1.3 研究方法

    分别统计对照组和观察组在产后出血率、新生儿窒息率，以及两组所在相应时期内的剖宫产率，通过数据分析统计各组之间有无统计学差异。

    1.4 统计学方法

    采用SPSS 19.0 统计软件对数据进行分析，计量资料以()的形式表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组产后出血率比较

    执行新第二产程标准的观察组对比执行旧第二产程标准的对照组，在产后出血方面并没有明显统计学差异(P>0.05)。详见表1。

    2.2 两组新生儿窒息率比较

    执行新第二产程标准的观察组对比执行旧第二产程标准的对照组，在新生儿窒息率方面无明显统计学差异(P>0.05)。详见表2。两组均无围产儿死亡情况。

    2.3 两组同期剖宫产率比较

    观察组同期剖宫产率对比对照组同期剖宫产率有下降，差异有统计学意义(P<0.05)。详见表3。

    3 讨论

    我国的剖宫产率一直居高不下。国外的情况也类似。美国的剖宫产率自1995年起上升较快，原因一是首次剖宫产率增加 ......